Målareförbundet kollektivavtal
Måleriföretagen i Sverige har idag den träffat ett nytt kollektivavtal med Svenska Målarförbundet. Avtalet innebär löneökningar på totalt 7,4 procent under avtalsperioden som är 24 månader – 1 maj till den 30 april - och följer märket som är satt av industrins parter sedan tidigare. Arbetsdomstolen har funnit att åtgärden att lämna in anmälan till Konkurrensverket inte var en stridsåtgärd i medbestämmandelagens mening.
Svenska Målareförbundet Måleriföretagen i Sverige. Bakgrund Mellan Måleriföretagen i Sverige Måleriföretagen och Svenska Målareförbundet förbundet gäller kollektivavtal, måleriavtalet. Den innevarande avtalsperioden löper t. Fredsplikt råder. I måleriavtalet finns följande bestämmelse. Arbetare, som kan förete utlärlingsbetyg eller styrka att hen arbetat som målare minst fyra år eller som genom utförande av ett genom kontroll av representanter för de lokala parterna godkänt arbetsprov styrkt sin yrkeskompetens skall i samband med ackord erhålla garantilön enligt följande lönetablå.
Arbetare, som icke uppfyller något av de i första stycket stipulerade villkoren, kan endast anställas i enlighet med utbildningsavtalet. Arbetsgivare kan för dylikt arbete anställa annan arbetskraft än vad som angives i avtalets § 2 mom.
Colorelit mot Målaremästarna
Överenskommelse om ackord får också träffas. Måleriföretagen yrkade att Konkurrensverket skulle besluta om ett åläggande för Måleriföretagens medlemsföretag att inte tillämpa § 2 mom. Den 24 september avskrev Konkurrensverket ärendet. Parterna är oense om Måleriföretagens anmälan till Konkurrensverket utgör en otillåten stridsåtgärd.
Svenska Målareförbundet
Yrkanden och inställning Förbundet har yrkat att Arbetsdomstolen ska förplikta Måleriföretagen att till förbundet betala allmänt skadestånd med 1 kr, jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från dagen för delgivning av stämning 11 juni till dess betalning sker. Måleriföretagen har bestritt talan och inte vitsordat något belopp som skäligt. Sättet att beräkna räntan har vitsordats.
Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader. Förbundet Sammanfattning av grunderna för talan Måleriföretagens anmälan till Konkurrensverket den 5 maj tar sikte på § 2 mom. Anmälan är gjord mot bättre vetande och i ond tro i syfte att utöva påtryckning på förbundet att gå med på att ta bort kravet på yrkeskompetens i måleriavtalet för enklare måleriarbeten genom att på nytt teckna ett servicearbetaravtal.
Om Arbetsdomstolen skulle finna att Måleriföretagens anmälan till Konkurrensverket inte är gjord mot bättre vetande och i ond tro, har Måleriföretagen genom sin anmälan vidtagit en åtgärd som syftat till att utöva påtryckning på förbundet, som går längre än att hävda konkurrensbegränsning. Syftet med anmälan har varit att sätta press på förbundet att gå med på att ta bort kravet på yrkeskompetens i måleriavtalet för enklare måleriarbeten genom att på nytt teckna ett servicearbetaravtal.
Kollektivavtal målare
Åtgärden att lämna in en anmälan till Konkurrensverket är därför en stridsåtgärd. Åtgärden är olovlig dels då den inte är beslutad i behörig ordning, dels då den har till syfte att åstadkomma ändring i måleriavtalet. Kollektivavtalsreglering Historik Regleringen om yrkeskompetens i § 2 mom. På Måleriföretagens initiativ träffade parterna det s. I utbyte fick förbundet upprättandet av en branschfond för utveckling av måleriyrket.
Överenskommelsen om måleriutveckling sades upp av Måleriföretagen.